َيْنَ وَكَان اللَّهُ غَفُوراً رَّحِيماً }(الأحزاب/59)
ای پیامبر به همسرانت و دخترانت ( از جمله فاطمه ) و زنان مومنان بگو:حجاب خود را درست بپوشند ...
  ما هم احترام اهل البیت را واجب می دانیم هم احترام خلفا را .حالا تو بگو: چرا پیامبر دو دختر از اهل البیت را به عثمان داد و عثمان را هم اهل البیت کرد؟! چرا یک دختر از عمر و یکی از ابوبکر گرفت تا رفت و آمد آنها در بیتش بی زحمت و راحت  باشد و هکذا از ابو سفیان ! چرا دخترش را به زنی گرفت؟
 علی به عمر دختر داد تا داماد  اهل البیت باشد! چرا به سلمان نداد؟ چرا به عمار نداد؟
ادعای 235- سوالی که جواب ندارد
  پس در این صورت، همانطور که رسول الله (صلی الله علیه و آله و سلم) فرموده است: پیروی از قرآن و عترت نمایید و دیگران را مقدم بر آنها نکنید. آیا ابو الحسن علی بن اسمعیل اشعری اهل بیت پیعمبرند یا علی و یازده  امام دیگر ؟
جواب ما :
  پیامبر نفرمود است؛ اگر می گفتند که کار تمام بود . تو یک امر را ثابت کن؛ بعد نتیجه بگیر . حدیث را از سلیمان بلخی نقل می کنی که آن را رد کردیم .
ادعای236 - مذهب امام صادق حق است
  چرا شیعیان مذهب خود را حنفی یا مالکی یا حنبلی یا شافعی معرفی ننمودند و پیرو مذهب جعفر بن محمد الصادق (علیه السلام) از عترت طاهره گردیدند. ما شیعیان کینه و عداوتی با کسی نداریم؛ اما عقل و خرد و دانش به ما حکم می کنند که کور کورانه به راهی نرویم و قرآن مجید ،کتاب آسمانی، هم ما را راهنمایی نموده است؛ در آیۀ 19 سورۀ زمر که فرموده :
فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنه ...  
 جواب ما :
  آخر ما چگونه از امام صادق و ائمۀ دیگر شما پیروی کنیم و در همان حال هم عاقل باشیم؟ شما از قول امام صادق می گویید که او و همۀ ائمه ، غیب می دانند و در همان حال می گویید که با خوردن جام زهر یا میوۀ زهر آلود مرده اند !
اگر می دانستند و خورده اند، پس خودکشی کرده اند که گناه کبیره است. اگر نمی دانستند و خورده اند، پس علم غیب نداشتند ! پس چطور ائمه از همۀ علوم آگاهند !
 ای مرد ناآگاه! آمریکا کمی علم دارد و دنیا را فتح کرده است! آنان که به همۀ علوم آگاه بودند چرا ولیعهد مامون شدند؟ چرا دختر مامون را برای پسرش گرفت تا آن امام هم زهر بخورد و بمیرد !
ای کسی که می گویی: آدمی باید پیرو عقل و خرد باشد. خرد وعقل  در نزد تو چه معنی دارد؟ بگو!
ادعای237 - امام صادق بزرگترین محدث بود
  اکابر علمای خودتان ثبت نموده اند. مراجعه فرمایید به کتاب «فصول المهمه» تالیف عالم جلیل القدر نور الدین بن صباغ مالکی  و محمد بن طلحه شافعی در مطالب السئول  تمام این معانی را نقل نموده است و گوید: 
  به قدری از امام صادق، علم نقل شده است که شیفتگان علم  و دانش برای درک فیض به جانب آن حضرت حرکت می نمودند و علما از احدی از امامان اهلبیت به اندازه ای که از امام صادق حدیث نقل کرده اند از امام دیگری نکردند. اگر بخواهم نقل اقوال و اظهار نظر و عقاید اکابر علمای خودتان را دربارۀ آن حضرت بیان نمایم، رشته سخن بسیار طولانی می شود. خلاصه آنکه عموم علمای منصف شما اقرار دارند به این که در علم و زهد و ورع و تقوی و اخلاق حمیده سر آمد اهل زمان بوده است ...  
جواب ما :
  این را هم ذکر کن که در مهمترین کتاب ما بعد از قرآن؛یعنی، بخاری ، نام حضرت صادق نیست و ایشان؛ یعنی، امام بخاری از حضرت  صادق روایتی نقل نکرده اند حتی یک روایت !
  اما  ابن صباغ و محمد بن طلحه شافعی را قبلاً در همین کتاب به همه شناشانده ایم که این ها سنی نیستند. او می خواهد بگوید که هر چه نوشتم از کتب شماست در حالی که مهمترین کتاب ما، بخاری است که روایات امام صادق را قبول نکرده است و چشم خود را بر این حقیقت عظیم می بندد! از ابن صباغ نقل می کند که او امام امام های شما بود ! 
میگویم اگر اینطور است پس راه ما حق است !  زیرا استاد را باید از شاگردانش شناخت !
این چه مذهبی است که شما دارید؟
پس امام صادق نیز از نظر شما مثل  حضرت محمد شاگردانش به طور کلی ناکام بودند! اگر براستی حضرت صادق استاد امامان سنی بود، پس چرا شاگردانش مخالف او هستند و  چرا مذهبی درست کردند بر خلاف مذهب او ؟!
پس یا  این گفته ها معقول نیست ! یا شما بر خلاف مذهب صادق، مذهب ساخته اید!
البته امام صادق نزد ما محترم است و او یک سنی است؛ اما غلو این شیعیان را قبول نداریم.
ادعای238 - عدد خلفاء را پیغمبر دوازده نفر معرفی نمود که منظور 12 امام ما هستند
  اشاره به حدیثی می کند که در آن پیامبر فرموده است که امر دین، قایم است تا وقتی که 12 خلیفه بر مسلمانان حکومت کنند که همگی از قریش هستند !
  شیعه از خوشحالی پر می کشد که امامان ما 12 نفرند و حدیث هم 12 نفر را گفته است ! پس با برحقیم...
جواب ما:
  جواب این جاهلان این است که هر کس که سبیل داره بابای تو نیست !
  درست است که عدد 12 با تعداد امامان شما مطابقت دارد، اما حضرت فرمودند: 12 خلیفه. حضرت ابوبکر یک خلیفه بود. عمر یک خلیفه بود. حضرت علی هم یک خلیفه بود. حضرت حسن هم بفهمی نفهمی برای 6 ماه یک خلیفه بود. اما حسین خلیفه نبود. سجاد که اصلاً نبود.امام باقرو صادق هم همین طور.امام هفتم شما هم که در زندان بود،خلیفه دارای زندان است نه این که خود در زندان باشد. امام هشتم شما ولیعهد خلیفه بود و خلیفه نشد.پسرش وضعش خراب تر بود؛یعنی، ولیعهد هم نشد !
 امام دهم شما هم همین طور. 
امام یازدهم شما فقط امام یک محله در سامرا به نام محلۀ عسکری بود و امام دوازدهم شما هم که فراری است یا مخفی است! مودبانه تر ! خلیفه که مخفی نمی شود معمولاً کسی که از خلیفه می ترسد، مخفی می شود !
  حالا پیامبر فرموده است که رایت سیاه برای تایید مهدی مثلاً از خراسان بیرون می آید؛ ابو مسلم خراسانی از این حدیث استفاده کرد و با پرچم سیاه از خراسان قیام کرد و به نام مهدی، اموی را سر نگون کرد اما با یک پرچم سیاه کار درست نمی شود باید همۀ شرایط آماده باشد ! 
  اهل سنت به حقیقت نمی تواند درک کند که وقتی یک نفر ادعا کرد بزرگترین متخصص در درمان همۀ بیماری ها هست، چرا باید خودش برای درمان سرما خوردگی  پیش یک دکتر عادی برود؟!
شیعه ها گاهی این آیه زیر  را شاهد می آورند :
ادعای239 - عدد دوازده  در قرآن اشاره به 12 امام است
«وَلَقَدْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ بَنِي إِسْرَائِيلَ وَبَعَثْنَا مِنْهُمُ اثْنَيْ عَشَرَ نَقِيبًا»  (المائده/ 12)
یعنی : بدرستی که الله از بنی اسرائیل عهد گرفت و در بین آنها 12 نقیب بر انگیخت. 
مثل امامان ما در اسلام ...
جواب ما :
این آیه مربوط به 12 امام شما نیست! بنی اسرائیل چه ربطی به شما دارد؟
این مصداق من آنم که رستم یلی بود در سیستان  ... است 
  من ثابت کردم که هر دوازده ای، دوازده امام شما نیست. 12 نقیب، به  12 خلیفه چه ربطی دارد؟
در قوم نوح 5 تن مذمت شدند؛ اما این تشابه عددی دلیل نمی شود که 5 تن شما را رد کنیم. 
البته اگر از روش شما پیروی کنیم، می توانیم چنین استدلال کنیم!
در یاران عیسی (علیه السلام) یک خائن 